7 nouvelles tendances en matière de guerre hybride issues de la cyberguerre russe

Malgré la dévastation physique et économique causée par l’invasion de l’Ukraine par la Russie, la guerre se poursuit pour la deuxième année consécutive, les principaux objectifs de Moscou en matière d’opérations de cyberinfluence n’ayant pas été atteints. 

La Russie continue d’utiliser des opérations de cyberinfluence pour tenter d’affaiblir la détermination de Kiev et de diminuer le soutien à l’Ukraine dans toute l’Europe. Sur l’ensemble du continent, des acteurs de l’influence affiliés à la Russie se sont appuyés sur des personnalités et des partis politiques pro-russes et ont encouragé des manifestations localisées afin d’exacerber les divisions locales sur la guerre. 

Les acteurs de la cyberinfluence russes tirent parti des cyberactivités, utilisent la propagande pour promouvoir des récits alignés sur le Kremlin auprès des audiences cibles et cherchent à attiser les divisions au sein des populations européennes. La stratégie d’influence de la Russie comporte de multiples facettes et sept tactiques clés qui combinent les cyber-opérations et les opérations informationnelles :

1. Intensification des opérations de réseau informatique (CNO) : les activités CNO de la Russie, qui comprennent des opérations destructrices et d’espionnage soutenant parfois des objectifs d’influence, sont susceptibles de s’intensifier. Les efforts se concentreront probablement sur les organisations diplomatiques et militaires des États membres de l’OTAN, les voisins de l’Ukraine et les entreprises du secteur privé directement ou indirectement impliquées dans la chaîne d’approvisionnement militaire de l’Ukraine.

2. Utilisation du pacifisme comme arme : cette tactique consiste à amplifier le mécontentement populaire national concernant les coûts de la guerre et à attiser les craintes d’une troisième guerre mondiale dans les pays européens.

3. Mobilisation du nationalisme : à l’inverse, les acteurs de l’influence russes promeuvent également des récits de populisme de droite qui prétendent que le soutien à l’Ukraine profite à l’élite politique et nuit aux intérêts des populations locales.

4. Exploitation des divisions : la Russie reste déterminée à mener des opérations d’influence qui dressent les États membres de l’OTAN les uns contre les autres. La Hongrie a souvent été la cible de ces efforts, tout comme la Pologne et l’Allemagne.

5. Diabolisation des réfugiés : cette tactique sape la solidarité avec l’Ukraine en jouant sur des griefs historiques, ethniques et culturels complexes.

6. Ciblage des communautés de la diaspora : à l’aide de faux et d’autres documents inauthentiques ou manipulés, les acteurs de l’influence russes ont largement promu l’idée que les gouvernements européens ne sont pas dignes de confiance et que les Ukrainiens seront extradés de force pour participer à la guerre.

7. Augmentation des opérations hacktivistes : Microsoft et d’autres ont observé des groupes prétendument hacktivistes menant ou prétendant avoir mené des attaques DDoS ou des vols de documents contre des adversaires présumés afin de projeter la puissance russe en ligne. Certains de ces groupes sont liés à des acteurs de la cybermenace tels que Seashell Blizzard et Cadet Blizzard.

La veille des menaces Microsoft s’attend à une attention accrue dans les régions d’importance stratégique pour Moscou : les Balkans, l’Amérique latine, l’Afrique et la Russie elle-même. On s’attend également à ce que les efforts visant à saper les alliances de l’Ukraine avec les pays de l’OTAN se poursuivent.