Raport specjalny: Ukraina
W trakcie tego konfliktu obserwowaliśmy rosyjskie hakerskie grupy państwowe przeprowadzające włamania w połączeniu z działaniami wojskowymi z użyciem broni kinetycznej.
Co najmniej sześć rosyjskich grup zaawansowanego stałego zagrożenia i inne nieprzypisane zagrożenia przeprowadzają destrukcyjne ataki, operacje szpiegowskie, lub obydwa działania, podczas gdy rosyjskie siły zbrojne atakują kraj z lądu, powietrza i morza. Nie jest jasne, czy operatorzy sieci komputerowych i siły fizyczne realizują niezależnie od siebie te same priorytety, czy aktywnie koordynują swoje działania. Jednak razem cyberoperacje i działania kinetyczne zakłócają i degradują funkcje ukraińskiego rządu i armii oraz podważają zaufanie opinii publicznej do tych instytucji.
Niszczycielskie ataki są znaczącym składnikiem rosyjskich cyberoperacji podczas konfliktu.
Dzień przed napaścią zbrojną operatorzy powiązani z GRU, Głównym Zarządem Wywiadowczym Rosji, przeprowadzili niszczycielskie ataki czyszczenia danych w setkach systemów ukraińskiego rządu oraz organizacji w obszarze IT, energii i finansów. Od tego czasu obserwowana przez nas aktywność obejmowała próby niszczenia, zakłócania lub infiltrowania sieci agencji rządowych i wielu organizacji infrastruktury krytycznej, które w niektórych przypadkach były celem ataków lądowych i ataków rakietowych rosyjskich sił zbrojnych. Te operacje sieciowe czasem nie tylko degradują funkcje organizacji, w które są wymierzone, ale próbują też zakłócić dostęp obywateli do wiarygodnych informacji i usług związanych z bezpieczeństwem życia oraz zachwiać zaufanie do przywództwa kraju.
W oparciu o rosyjskie wojskowe cele wojny informacyjnej, te działania mają prawdopodobnie na celu osłabienie woli politycznej Ukrainy i zdolność do kontynuowania walki, jednocześnie ułatwiając gromadzenie danych wywiadowczych, które mogłyby zapewnić rosyjskim siłom przewagę taktyczną i strategiczną. Dzięki kontaktom z naszymi klientami w Ukrainie zauważyliśmy, że działania Rosji z wykorzystaniem komputerów odniosły skutek w zakresie technicznego zakłócenia usług i wprowadzając chaos w środowisku informacyjnym, ale firma Microsoft nie jest w stanie ocenić szerszego znaczenia strategicznego.