This is the Trace Id: ce8bfdf1b01e9302aafbf920aaf3c3dc
跳到主要內容
安全性
Microsoft Defender
Microsoft Entra
Microsoft Intune
專案感知
Microsoft Purview
Microsoft Sentinel SIEM
檢視所有產品
AI 支援的網路安全性
雲端安全性
資料安全性與治理
身分識別和網路存取權
AI 的安全性
中小型企業
整合式 SecOps
零信任
價格
服務
合作夥伴
為何選擇使用 Microsoft 安全性
網路安全性意識
客戶案例
安全說明資訊
產品試用
受業界認可
Microsoft Security Insider
Microsoft 數位防禦報告
安全回應中心
Microsoft 安全性部落格
Microsoft 安全性事件
Microsoft 技術社群
文件
技術內容庫
訓練與認證
Microsoft Cloud 合規性計畫
Microsoft 信任中心
服務信任入口網站
Microsoft 安全未來倡議
Business Solutions Hub
連絡銷售人員
開始免費試用
Microsoft 安全性
Azure
Dynamics 365
Microsoft 365
Microsoft Teams
Windows 365
Microsoft AI
Azure Space
混合實境
Microsoft HoloLens
Microsoft Viva
量子運算
教育
汽車業
金融服務
政府機關
醫療保健
製造
零售
尋找合作夥伴
成為合作夥伴
合作夥伴網絡
Microsoft Marketplace
軟件公司
網誌
Microsoft 廣告
開發人員中心
文件
活動
授權
Microsoft 學習
Microsoft 研究
查看網站地圖
透明報告
評估 Microsoft Defender 的效能
了解與其他電子郵件安全解決方案相比,Defender 如何有效地防範電子郵件威脅。我們相信應該透明分享我們的效能資料,以便您能夠做出有根據的安全性決策。
效能儀表板
效能儀表板
基準資料
開始使用
效能儀表板
追蹤 Microsoft Defender 減輕電子郵件安全性威脅的效能
Microsoft Defender 包含透明的報告儀表板,讓安全性團隊能即時掌握電子郵件威脅的偵測與處理情況。透過集中式位置,您可以了解哪些威脅在郵件送達前被攔截,哪些在送達後被緩解。
深入了解
開始使用
上一個
下一個
返回索引標籤
基準資料
依數字評估 Defender 的效能
探索 Defender 與其他電子郵件安全解決方案如何防禦威脅,現已納入 2026 年 5 月至 2026 年 7 月的最新 Microsoft 資料。
整合雲端電子郵件安全性 (ICES) 廠商
安全的電子郵件閘道 (SEG) 廠商
上一個
下一個
了解 ICES 廠商所添加的價值
最新的 Microsoft 基準資料顯示,將 ICES 廠商與 Microsoft Defender 整合: 促銷郵件的過濾效率平均提升 19.6%,垃圾郵件提升 0.52%,惡意內容提升 0.30%。在傳遞後篩選中,Microsoft Defender 平均移除了收件匣中發現的 92% 惡意郵件。
深入閱讀
了解 Microsoft Defender 與 SEG 廠商的比較情況
對 SEG 廠商而言,如果威脅在交付前未被偵測到,就會分類為「遺漏」。根據此定義,Microsoft Defender 再次遺漏了比所有其他受評估解決方案更少的高嚴重性電子郵件威脅,約
少 55%
於最接近的下一個 SEG 廠商,與先前的基準測試期間一致。
閱讀部落格
返回索引標籤
比較 ICES 解決方案如何為 Microsoft Defender 增值
此分析顯示,ICES 在郵件送達後平均可偵測到 8% 的惡意訊息,而 Defender 則在郵件送達後移除的惡意電子郵件中,平均佔 92%。
Abnormal AI
Abnormal 偵測結果中約有 1.39% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 16.93%,對垃圾郵件 (0.24%) 與惡意內容 (0.06%) 也有小幅提升。 這會產生 1.23% 的非惡意偵測。Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 97.58%。
檢查點
Checkpoint Harmony 的偵測結果中約有 1.28% 與Microsoft Defender 結果重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 3.08%,對垃圾郵件 (0.09%) 與惡意內容 (0.07%) 也有小幅提升。這會產生 0.09% 的非惡意偵測。Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 92.26%。
Cisco
Cisco 的偵測結果中約有 1.84% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 7.92%,對垃圾郵件 (0.21%) 與惡意內容 (0.15%) 也有小幅提升。這會產生 0.71% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 94.13%。
Darktrace
Darktrace 的偵測結果中約有 10.57% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 13.76%,對垃圾郵件 (0.70%) 與惡意內容 (0.38%) 也有小幅提升。這會產生 2.97% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 88.09%。
KnowBe4 Defend
KnowBe4 Defend 的偵測結果中約有 0.65% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 65.24%,對垃圾郵件 (1.88%) 與惡意內容 (1.11%) 也有小幅提升。這會產生 7.6% 的非惡意偵測。Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 83.08%。
Proofpoint API
Proofpoint API 的偵測結果中約有 1.10% 與 Defender 的偵測結果重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 9.40%,對垃圾郵件 (0.35%) 與惡意內容 (0.16%) 也有小幅提升。這會產生 0.93% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 91.53%。
TrendMicro
TrendMicro 的偵測結果中約有 2.03% 與 Defender 重疊。在促銷郵件偵測方面提高了 21.12%,對垃圾郵件 (0.20%) 與惡意內容 (0.15%) 也有小幅提升。這會產生 1.55% 的非惡意偵測。 Microsoft Defender 在惡意電子郵件的傳遞後篩選佔了 95.87%。
比較 ICES 解決方案的有效性
漏斗圖顯示 ICES 廠商偵測重疊的情況以及額外帶來的提升幅度。
比較平均遺漏的威脅數量
長條圖比較 (Defender 與其他 SEG 廠商,如 Proofpoint、Mimecast) 在每 1,000 名使用者中平均遺漏的威脅數量。
開始使用
我們致力於資訊清晰
針對安全性做出資料導向的決策。Defender 提供經嚴格基準測試驗證的結果,並定期報告以確保透明性。
探索 Microsoft 安全性
關注 Microsoft 安全性
hidden
關注 Microsoft 安全性